Laptop and coffee on a wooden table

Les arguments en faveur de l’électricité statique

Les sites statiques ne sont pas un pas en arrière. C'est ce que vous obtenez lorsque vous prenez au sérieux la performance et la simplicité.

Il y a une certaine ironie dans le fait que le Web a commencé de manière statique, est devenu dynamique, et qu'il redevient maintenant statique. Mais les sites statiques d'aujourd'hui ne sont pas les pages HTML codées à la main de 1998. Ils sont générés, optimisés et déployés sur des réseaux périphériques qui les servent en quelques millisecondes.

L'argumentaire en faveur de tout ce qui était rendu sur serveur était convaincant : contenu dynamique, personnalisation, données en temps réel. Mais la plupart des sites n’en ont pas besoin la plupart du temps. Il n'est pas nécessaire d'afficher un article de blog à chaque demande. Une page produit ne change pas toutes les secondes.

L’argument de la performance

Un fichier statique servi à partir d’un CDN est aussi rapide que le Web. Pas de démarrages à froid, pas de requêtes de base de données, pas de surcharge de rendu côté serveur. Le délai jusqu'au premier octet correspond essentiellement à la latence du réseau jusqu'à votre nœud périphérique le plus proche. Vous ne pouvez pas battre la physique.

Et lorsque vous avez besoin d’un comportement dynamique, vous pouvez l’ajouter chirurgicalement. Un îlot d'interactivité dans un océan de HTML statique. Le meilleur des deux mondes, sans en payer le prix à tout moment.

💬 Discussion 1
Guest
Avatar
  • Fabien Dumas (collapsed)
    J'ai montré le passage sur « Les arguments en faveur de l’électricité statique » à notre dev lead. Il a fixé l'écran pendant vingt secondes sans un mot, puis est parti se servir son quatrième café. C'est un feu vert ou un appel à l'aide ?
    0